软RAID vs 硬RAID
mdadm（软RAID）依赖CPU计算、成本低、配置灵活，适用于Linux环境；阵列卡（硬RAID）使用独立芯片和缓存、不占CPU资源、性能更稳，适用于企业级高并发场景。关键区别在于计算核心、性能影响、硬件依赖及迁移便利性。
以下是详细区别对比：
- mdadm（软件RAID）：利用操作系统（Linux内核）的CPU资源来处理RAID逻辑和数据校验。在高I/O负载下，会占用较高的CPU使用率。
- 阵列卡（硬件RAID）：拥有一块专门的芯片和独立的缓存来处理RAID任务，完全不占用主机的CPU资源。
- mdadm：性能受CPU速度影响，缓存使用系统内存，大文件读写速度不错，但随机I/O通常低于硬件RAID。
- 阵列卡：拥有高速缓存（如512MB-4GB或更多），可进行写缓存策略管理，即使在断电时也有电池保护数据，随机读写性能极高。
- mdadm：阵列信息存储在磁盘元数据中，只要更换的系统支持Linux，就可以直接迁移硬盘，兼容性极好。
- 阵列卡：阵列信息存储在硬件卡上，通常必须在同品牌或兼容的硬件卡下才能迁移数据，换卡可能导致阵列损坏。
- mdadm：完全免费，无需额外硬件。
- 阵列卡：成本较高，需要单独购买硬件卡。
- mdadm：配置灵活，故障修复主要靠软件命令行操作。
- 阵列卡：需要在BIOS/UEFI中配置，支持磁盘热插拔保护更好。
- 使用mdadm：适用于Linux系统、预算有限、追求高兼容性和灵活性的场景（如NAS、家庭服务器）。
- 使用阵列卡：适用于性能要求极高、高并发、需要保护系统核心性能的企业级服务器场景。